Las nieves del Clim-anjaro

La divulgación y Greta Thunberg en la Cumbre del Clima de las Naciones Unidas (2019) La divulgación informal en la época que vivimos es ciertamente dura y a veces infravalorada, ya que requiere grandes esfuerzos de síntesis y seguidamente se expone a una crítica muy fácil de tus preciados y elaborados resultados. Por ello, entre otras cosas, es una labor descuidada. Sin embargo, pienso que es muy importante, tanto por la parte del emisor como el receptor, llevarla a cabo y hacer llegar al público los nuevos avances más interesantes (tu propio trabajo, tu disciplina, la ciencia en general, el pensamiento crítico...) En primer lugar, en beneficio del emisor, hay que decir que narrar un texto de divulgación ayuda notablemente a destilar ideas directas y prácticas que en tu "laboratorio mental" a veces se enquistarían y no brotarían. Y, en segundo lugar, es necesario desbancar los argumentos tentativos y falaces que se extienden como la pólvora en esta era de la posverda...

Analizamos las 20 páginas de un artículo de Historia Económica sobre las dimensiones sociales de la percepción de la energía nuclear en España y extraemos la siguientes conclusiones sobre el número, la distribución y el objetivo de citas utilizadas en el documento:  En primer lugar, nos encontramos con que algunas páginas contienen una o dos citas, mientras que  otras tienen hasta doce. Esto refleja la diferente intensidad bibliográfica que se aplica por cada sección del artículo. En este sentido, la introducción es quizá la parte donde más citas aparecen. Puesto que es la parte en la que se expone el contexto del tema a tratar y donde se coloca al lector en la frontera del conocimiento del mismo, nos encontramos dos tipos de cita para cada uno de esos fines: a) citas para poner en contexto a través de hechos y afirmaciones probadas y b) para hacer una revisión bibliográfica sobre las distintos estudios realizados hasta ahora. También, en un breve apartado sob...

La comunicación formal en la ciencia es vital, tanto por el lado de la emisión como de la recepción, para su supervivencia, de aquí que exista un complejo entramado de transmisión de resultados alrededor de la propia labor investigadora.  El paper es el documento científico por excelencia para la comunicación formal, y no es tal si no cumple las 4 características clave: novedad, completitud, público y disponible. La revisión por pares de un paper, es decir, el peer review , la corrección de los aspectos básicos del documento científico tanto en contenido como en forma por parte de un tercero, es fundamental para garantizar la calidad de los resultados. El IMRAD es el formato común para la estructura de un paper científico, que consta de: introducción, método, resultados y discusión. Importante: en este aspecto la divulgación científica no debe exponerse en forma de novela, primará la pulcritud. Las citas y referencias son la garantía científica de que la opinión...

Como dice nuestro profesor, es una cuestión difícil de resolver y ha dado lugar a amplia rama de la filosofía que se desarrolló durante el siglo XX, por lo que una se puede aproximar a ella desde distintos puntos de vista. De ahí que se ofrezca únicamente un breve   esfuerzo de síntesis  de los aspectos más interesantes   y  una pequeña  reflexión. Cosas que he aprendido a través de las lecturas "Economía eres tú", Jose Luis Sampedro, Catedrático en Economía,  conocido por sus contribuciones a la economía humanista El término "científico" se acuñó por primera vez en 1833 en la British Assotiaton of the Advancement of Science de la mano de su secretario William Whewell para englobar a todos aquellos que se dedicaban a alguna disciplina científica como: biólogos, geólogos, químicos, físicos, etc.    El método científico¡es el de siempre .  El término ciencia es profundamente complejo y  desquiciadamente si...